分类目录刑事辩护法律实务研究

无证酒驾逃逸撞死人会判刑吗

如果出现了无证酒驾逃逸致人死亡会判处七年以上有期徒刑的,同时当发生了交通事故后出现了肇事的行为都是要承担事故的全部或者主要责任的,如果肇事逃逸造成了人员出现了死亡情况时,当事人不仅要承担受害人的医疗治疗费用,同时也是要承担相应的刑事责任。

一、无证酒驾撞死人逃逸会如何处罚?

犯交通肇事罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑(判到15年的占少数)。  《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;

(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;

(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。

交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:

(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;

(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;

(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;

(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;

(五)严重超载驾驶的;

二、与故意杀人罪的区别

交通肇事罪(逃逸致人死亡)与故意杀人罪的区别是:行为人在交通肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。区别要点:交通肇事罪(逃逸致人死亡)仅有消极的不救助行为;而故意杀人或伤害罪行为。(1)有积极行为,将被害人“带离”事故现场后隐藏或者遗弃;(2)致使被害人无法得到救助,因为遗弃、隐藏,使被害人处于孤立无援的境地。注意,对这种情形在不能证实具有直接故意的情况下,如果事实上没有发生“死亡或残疾”结果的,不应按照故意杀人罪、故意伤害罪的未遂罪处罚。

三、与以危险方法危害公共安全罪的区别

交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的区别要点是,如果故意使用驾车撞人的方法,在公共场所故意撞死撞伤多人的,应定以危险方法危害公共安全罪。另外,故意使用驾车的方式杀害、伤害特定人的,以故意杀人罪、故意伤害罪定罪处罚。

当驾驶员在驾驶车辆时都是要按照国家规定的规章制度来执行,如果在驾车的过程中出现了任何的违章行为后,都是会造成公民的人身伤害或者财产伤害,所以当出现了违章行为后交警部门不仅会扣除驾驶员的驾照分数,同时也是会按照实际情况收取一定的罚金。

被刑事拘留了怎样申请取保候审?

 由被羁押的犯罪嫌疑人及其法定代理人,近亲属、被逮捕的犯罪嫌疑人聘请的律师申请取保候审的,应当书面向公安机关提出。公安机关同意取保候审的,依法办理取保候审手续;不同意取保候审的,应当书面通知申请人,并说明理由。

涉嫌犯罪之后,尤其是被司法机关采取强制措施之后,当事人都急于申请取保候审。但是根据司法实践中情况来看,申请成功的几率并不高。这是因为很多人对取保候审的申请条件理解错误,在申请过程中出现了偏差导致的。那么,羁押期间怎样申请取保候审才好呢?接下来,就这方面的问题为你做详细解答。

一、羁押期间怎样申请取保候审

取保候审,是指人民法院、人民检察院和公安机关对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到的一种强制方法。

被羁押的犯罪嫌疑人及其法定代理人,近亲属、被逮捕的犯罪嫌疑人聘请的律师申请取保候审的,应当书面向公安机关提出。

公安机关同意取保候审的,依法办理取保候审手续;不同意取保候审的,应当书面通知申请人,并说明理由。

公安机关决定对犯罪嫌疑人取保候审的,责令犯罪嫌疑人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人,不得同时责令其提出保证人和交纳保证金。保证金数额根据当地的经济发展水平、犯罪嫌疑人的经济状况、案件的性质、情节、社会危害性以及可能判处刑罚的轻重等情况,综合考虑确定。

二、取保候审是怎样申请的

根据刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请取保候审,不过办理取保候审,申请人应当掌握以下技巧:

1、根据具体案情,寻找、挖掘犯罪嫌疑人、被告人所具有的取保候审的客观条件。如从轻减轻处罚的情节、主观恶性、身体健康状况、排除犯罪的证据等等。

2、积极引导犯罪嫌疑人、被告人及其家属减轻社会危害性。除了具备取保候审的客观条件外,如果主观上具有以下情节者,办理取保候审更为容易。

(1)自愿认罪的,并如实交待犯罪事实。

(2)积极主动揭发、检举同案犯或他人犯罪事实的,或提供破案线索的。

(3)有自首、立功情节的。

(4)财产案件,退赃,积极交纳罚金的。

(5)人身损害案件,积极赔偿被害人,并争取到被害人谅解的。

3、充分沟通。办案中,同公、检、法机关的沟通非常重要,实践中,要针对不同情况,灵活应变,与办案人员办案单位沟通,与被害人沟通,协调好各方面的关系。沟通要及时、充分,刑事案件有极为严格的程序,司法机关对相关办案人员更有严格的错案追究制度,因此一旦发现有利于犯罪嫌疑人的证据或者事实或法律规定,要立即与办案人员联系,提醒办案人员采纳,不能耽误,否则一旦错过机会,再想说服办案人员“改错”难度非常大。

取保候审也是属于刑事强制措施中的一种,当然这是对嫌疑人、被告人有利的一种措施,一般要是被羁押了的话,则可以委托律师申请取保候审,在符合条件的情形,往往都是会获得取保批准的。

刑事案件中止审理的条件

一、刑事案件中止审理的条件

 1、案件的审理必须以另一案件结论为根据的。必须以其他刑事案件结论为依据的,其他刑事案件未审结,应中止审理本案,我国台湾地区对此有明确规定,笔者认为可借鉴。

2、自诉人死亡待继承人参加诉讼的。我国民诉法规定,一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的,可以中止诉讼。笔者认为,这值得刑事自诉制度借鉴。自诉人死亡的,应征求其继承人的意见是否愿意代表自诉人参加诉讼,如果需要时间较长的,可对这段期间应用中止审理制度。

 3、法律适用问题需要送请有权机关做出解释或确认的。《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第51条规定,案件涉及法律适用问题,需要送请有权机关做出解释或确认的,可以中止诉讼。有学者认为,刑事诉讼法的中止程序也可借鉴。我们认为,该情形如果确实耗费时间太长,适用中止审理也未尝不可。

4、刑事和解。刑事和解是近年来新兴的刑事纠纷解决模式。由于刑事和解需要的时间可能较长,且被害人及被告人都同意才能进行和解,推迟这类案件的审理不会影响当事人的诉讼利益(即使影响,也是当事人自愿接受的),所以,我们认为可以中止审理。

5、个人事务。有学者认为,被告人因个人事务如升学、准备参加重要的商业谈判等无法正常参加诉讼的,经批准,可以中止诉讼。对此,笔者不太认同。诚然,法外容情,但遇到前述情况可更改开庭日期,不应中止审理。因为处理这些事项所需要时间不长,也正是由于其紧急性才允许因此而更改开庭日期。

还需要明确的一个问题是,案件具备了中止事由并不必须中止审理呢。现有证据足以证明被告人无罪或应当免除刑罚的,可以进行缺席审判。这样没有实际侵犯被告人的诉讼权益,却可以提高审理效率。但对于判决为定罪免罚情形的,应允许当事人将“缺席审判”作为申诉理由要求启动审判监督程序。

二、终止审理与中止审理的不同

 1、原因不同。终止审理缘于审理中出现不应当或者不需要继续进行的情形,而中止审理则是因为出现了使得案件无法继续审理的不可抗拒的情况;

 2、法律后果不同。中止审理只是暂停诉讼活动,一旦中止原因消失,即应恢复审理,而终止审理后,诉讼即告终结,不再恢复。

三、民事诉讼法关于中止审理的规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条 有下列情形之一的,中止诉讼:

(一)一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼的;

(二)一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人的;

(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止,尚未确定权利义务承受人的;

(四)一方当事人因不可抗拒的事由,不能参加诉讼的;

(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;

(六)其他应当中止诉讼的情形。

中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼。并不是任何情况下都可以适用案件中止的情形,必须要满足法定的要件。

绑架罪量刑标准中对数额的规定

一、绑架罪量刑标准中对数额的规定

  依照刑法第二百三十九条第一款的规定,犯本罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。

  审理绑架案件,应当注意以下几个问题:

  1、“致使被绑架人死亡”,是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡,以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。“杀害被绑架人”,是指在劫持被绑架人后,由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因,故意将被绑架人杀害的行为。

  2、由于法律对绑架致使被害人死亡或者杀害被绑架人的行为,立法上采用的是绝对确定的法定刑,而且是处死刑,因此,司法机关在适用时应当采取十分慎重的态度,严格掌握适用的条件。

  绑架他人后,又实施故意伤害,故意杀人行为的,被绑架罪所包容,不单独定罪。如实施强奸等行为的,则应实行数罪并罚。

  二、绑架罪与非法拘禁罪的界限

  绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由,但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别。首先,在主观上,表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益,绑架扣押人质只是实现主观目的手段,而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;其次在客观方面,表现为对被害人人身自由限制性程度不同,使用方式方法(手段)也有差异。在绑架案中,行为人一般都采取超强度的暴力等手段,致使被害人不能反抗,无法反抗和不敢反抗,一般在被害人掳离住所置于偏僻荒野之处,给被害人的心理造成极大恐慌。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。再次在案件发生的因果关系上,前者表现为行为人和被害人之间一般没有恩怨和其他往来,行为人的目的就是通过绑架的实施达到勒索钱财的目的,或通过扣押人质获取其他非法利益,而后者较多的表现为行为人与被害人之间因纠纷和其他利害关系而产生,在案发的起因上,被害人往往有过错。此外两者在责任主体的要求上和量刑上都存在很大差异。

  三、绑架罪的行为方式有哪些

  绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。根据《刑法》第239条的规定,绑架罪的表现形式具体有以下三种:

  1、以勒索财物为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,劫持他人的行为;现实中常见的犯罪形式多为犯罪分子绑架他人实施控制后,向其近亲属索要财物的行为。

  2、基于财物以外其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法绑架他人的行为。如犯罪分子抢劫作案后,劫持人质,要求警方让其离开犯罪现场的行为。

  3、以勒索财物为目的,偷盗婴幼儿的行为。主观表现为故意绑架他人作人质,威胁、要挟达到犯罪目的,这种犯罪目的,即是指向勒索财物,也有政治目的、个人目的或恐怖活动等目的,而如果以财物为目的的,必须是勒索财物的行为,也即强行索要财物的行为。其侵害的客体是复杂客体,即公民的人身权利和财产权利。

  绑架罪一直是严厉打击的犯罪之一,如果群众有关于绑架罪的犯罪嫌疑人的线索可以及时向公安机关报告。

最高法刑一庭庭长:三类被告人不适用认罪认罚从宽程序

人民网北京9月3日电 今天,全国人大常委会第二十二次会议在闭幕会上通过了“两高”授权在部分地区开展认罪认罚试点工作的决定草案。最高人民法院刑一庭庭长沈亮介绍,有三种类型的被告人不适用于该程序。

沈亮说,认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。

但是从保障人权和确保司法公正角度,对以下几类案件是不适用的:一种是犯罪嫌疑人、被告人是属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人;二是未成年人的犯罪嫌疑人和被告人,他们的代理人和辩护人对未成年人认罪认罚有异议的;第三种是犯罪嫌疑人、被告人可能不构成犯罪,以及有其他不宜适用的情形。

从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件,属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件,被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层法院管辖可能判处三年以上有期徒刑刑罚的案件,可以适用简易程序。在审理当中,被告人对程序适用提出异议的,或者有其他不宜简化审理情形的,人民法院依法转为普通程序进行审理。这是程序上的从宽。

实体上,检察机关根据犯罪事实和对社会危害程度以及认罪认罚的情况,依法提出从宽处罚的量刑建议,人民法院在做出判决时一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但是如果被告人不构成犯罪,或者不应当追究刑事责任,或者违背意愿认罪认罚,否认指控犯罪事实,或者指控的罪名跟人民法院审理的罪名不一致,以及有其他可能影响公正审判情形的除外。

重大立功不起诉适用于“特殊案件”

此外,试点中还包括一项内容:对符合标准的案件,如果嫌疑人构成重大立功,检察机关可以不起诉,而且在侦查阶段可以撤案。

沈亮对此解释说,这主要是借鉴了国外的司法实践的经验,主要适用于犯罪嫌疑人有特别重大立功,不追究其刑事责任,更有利于维护外交、国家安全、反恐等重大国家利益和公共利益的特殊案件。对于符合认罪认罚条件的这类特殊案件,检察机关经过最高人民检察院的批准,可以撤销案件或者不起诉,检察机关也可以经过最高检的批准,对犯罪嫌疑人、被告人犯的数罪中一项或者多项犯罪提起公诉,但必须依法追缴违法所得。

他还进一步介绍说,试点方案强调刑事被害人的有效参与,人民法院、人民检察院和公安机关办理认罪认罚案件,应当听取被害人及其代理人的意见,并将被告人与被害人是否达成谅解协议作为量刑的重要考量因素,要敦促刑事犯罪嫌疑人、被告人向被害人赔礼道歉,退赃退赔,赔偿损失,保障被害人尽早获得损害赔偿和心理安抚,有效地减轻诉累,及时化解矛盾,修复社会关系。

并且,犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚但没有赔礼道歉、没有退赃退赔、赔偿损失的,未能与被害人达成调解或和解协议的,在考虑如何从宽时要有区别。

认罪认罚也有“反悔权”和“反悔后再反悔权”

最高人民检察院法律政策研究室主任表示,犯罪嫌疑人或者被告人,可以在侦查、审查、起诉和审判各个阶段进行认罪认罚。之前认罪认罚事后又反悔的,这也是他的权利,如果在反悔以后,在确实明确了自己到底享有哪些诉讼权利,明确了认罪认罚的后果以后,又重新做了认罪认罚供述,仍继续适用认罪认罚从宽制度。如果他反悔以后,不再认罪认罚,就进入普通程序处理。同样,在认罪认罚案件判决后,犯罪嫌疑人认为他受到了错误的引导,或者基于错误认识认罪认罚的,也可以提出上诉。

刑事诉讼中谁来举证

举证责任分配的一般规则(一)无罪推定原则 (二)公诉案件由公诉方承担举证责任 (三)自诉案件由原告方承担举证责任。

无论是在怎样的诉讼中,举证都是必不可少的,如果不进行举证环节的话,那么法官就无法查明案件真相,这样也就不能很好的对案件作出判决。那么大家知道在刑事诉讼中谁来举证吗?我们一起从下文中进行具体了解。

一、刑事诉讼中谁来举证

司法机关或某些当事人应当收集或提供证据证明应予认定的案件事实或有利于自己的主张的责任;否则,将承担其认定、主张不能成立的危险。

证明责任所要解决的问题是,诉讼中出现的案件事实,应当由谁提供证据加以证明以及在诉讼结束时,如果案件事实仍然处于真伪不明的状态,应当由谁来承担败诉或不利的诉讼后果。

我国刑事诉讼中的证明责任,是指公安司法机关应当承担收集证据,提供证据,证明案件事实的法律责任。

我国《刑事诉讼法》第46条规定:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。同时人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。

上述规定表明:公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼中分别行使侦查权、检察权和审判权,承担依法收集证据,提供证据,证明犯罪的职责和义务。

可见,证明责任总是和公安司法机关承担的法律职责、义务相联系的。例如,公安机关需要逮捕犯罪嫌疑人时,应当向人民检察院提供证据,证明有犯罪事实。公安机关侦查终结将案件移送人民检察院审查起诉时,必须就认定的犯罪事实提供确实、充分的证据。人民检察院决定提起公诉的案件,必须做到案件事实清楚,证据确实、充分。

人民法院为了正确行使审判权、实现刑事诉讼的任务,有责任调查核实证据,可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。在法庭审理中,法院可以讯问被告人、询问证人、鉴定人,以查明案件事实。第一审法院的定罪判决,必须是案件事实清楚,证据确实、充分。如果证据不足,第二审法院将予以撤销或改判。即使是生效的判决,如果证据不足,也可依照审判监督程序对案件进行再审。

二、刑事诉讼中哪些问题需要举证

需要用证据加以证明的与刑事案件有关的各种问题,既包括需要证明的刑事案件的主要事实,也包括需要证明的与刑事案件有关的其他事实,凡是与追究犯罪嫌疑人、被告人刑事责任有关的一切需要证明的事实,都是证明的对象。

刑事诉讼证明对象所要解决的中心问题是恰当地确定证明的范围。确定证明对象,对于公安司法人员明确具体案件需要证明的各种问题,以便有目的、有重点、有计划地调查收集证据,及时查明全部案件的事实情况,正确适用法律来处理案件具有重要价值。如果对于案件的证明对象不明确,对于需要证明的问题没有及时地去调查收集证据,而对于不需要证明的问题,却花费了很多时间和精力去调查收集证据,这样做的结果,不仅拖延了诉讼时间,造成人力、物力的浪费,而且会错过有利时机,影响及时调查收集证据,查明案情,及时、正确处理案件。

涉嫌婚姻诈骗需要判几年

关于利用婚姻实施诈骗的,若是具体情节和诈骗所得的金额达到了诈骗罪的要求,则可以以诈骗罪论处。根据《刑法》中的规定,一般犯诈骗罪,数额较大的话,则对行为人单处罚金,或者判处管制、拘役或三年以下有期徒刑,同时并处罚金。

一、没有婚姻诈骗罪这一罪名,利用婚姻进行诈骗的定罪名为:诈骗罪。

二、是否构成诈骗罪,要看案件的具体情况,要分清利用婚姻索取财物或者欺骗对方结婚等不道德行为。如果构成诈骗罪,量刑的因素很多,自首、犯罪情节、诈骗金额、返还犯罪所得、立功等。所以单单根据你说的诈骗3万,不能肯定回答具体刑期。情节轻的判缓刑,重的三年以上十年以下,并处罚金。

三、诈骗罪量刑

1、犯本罪的,数额较大,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

个人诈骗公私财物2千元以上的,属于“数额较大”;

个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。

个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。

各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状 况,并考虑社会治安状况,在“2千元至4千元”、“3万元至5万元”的幅度内,分别确定本地区执行的个人诈骗“数额较大”、“数额巨大”,

诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容,但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上,又具有下列情形之一的,也应认定为“情节特别严重”:

(1)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;

(2)惯犯或者流窜作案危害严重的;

(3)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失的;

(4)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物,造成严重后果的;

(5)挥霍诈骗的财物,致使诈骗的财物无法返还的;

(6)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的;

(7)曾因诈骗受过刑事处罚的;

(8)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;

(9)具有其他严重情节的。

从《刑法》中规定的罪名来看,并不存在婚姻诈骗罪这一罪名,但如果实践中有人利用婚姻实施诈骗行为,非法取得财物达到一定金额的,那么可以认定构成诈骗罪。这种情况下因为也是构成了犯罪,那么按照《刑法》中的量刑标准,同时结合具体的诈骗情况,可以依法追究行为人的刑事责任。

过失共同犯罪怎么定罪量刑?

所谓的共同过失犯罪,通常认为共同导致危害结果两个以上的人的过失,从而分别构成犯罪的条件。虽然从真正意义上讲,共同过失犯罪不属于共同犯罪的范畴,但由于它和共同犯罪的客观关系千丝万缕。(一)共同过失犯罪的定罪,如前所述,在客观的共同过失犯罪,主观等等,均不同于普通犯罪的几个方面。这也决定了定罪的两个原则之间的差异。在共同犯罪的情况下,他们之间发生的共同犯罪的行为人共同造成危害社会的结果,在法律上应该有共同的刑事责任,涉及共同犯罪共同的信念。在共同过失犯罪案件,虽然共同造成危害社会的结果,主体的行为,而是因为他们缺乏犯意联络,故仍应对各行为人分别定罪,这是共同过失犯罪分别定罪的原则。根据共同过失犯罪分别定罪的原则,行为人承担刑事责任的疏忽自己的过失,而自由。在共同犯罪案件中,共同犯罪人的刑事责任是否因为我还是别人的行为的犯罪结果必须承担共同故意的共同犯罪的范围。但对共同过失犯罪的,每一个人的犯罪的性质已经单独犯罪的,所以每个人都应对我的过失行为承担刑事责任。共同过失犯罪的刑事责任的独立性,是分别定罪原则的依据。

所谓的共同过失犯罪,通常认为共同导致危害结果两个以上的人的过失,从而分别构成犯罪的条件。虽然从真正意义上讲,共同过失犯罪不属于共同犯罪的范畴,但由于它和共同犯罪的客观关系千丝万缕。(一)共同过失犯罪的定罪,如前所述,在客观的共同过失犯罪,主观等等,均不同于普通犯罪的几个方面。这也决定了定罪的两个原则之间的差异。在共同犯罪的情况下,他们之间发生的共同犯罪的行为人共同造成危害社会的结果,在法律上应该有共同的刑事责任,涉及共同犯罪共同的信念。在共同过失犯罪案件,虽然共同造成危害社会的结果,主体的行为,而是因为他们缺乏犯意联络,故仍应对各行为人分别定罪,这是共同过失犯罪分别定罪的原则。根据共同过失犯罪分别定罪的原则,行为人承担刑事责任的疏忽自己的过失,而自由。在共同犯罪案件中,共同犯罪人的刑事责任是否因为我还是别人的行为的犯罪结果必须承担共同故意的共同犯罪的范围。但对共同过失犯罪的,每一个人的犯罪的性质已经单独犯罪的,所以每个人都应对我的过失行为承担刑事责任。共同过失犯罪的刑事责任的独立性,是分别定罪原则的依据。

受贿罪的主体是什么?

贿赂对象一直是一个非常有争议的问题,刑法理论和司法实践中。作者通过对客体理论的国内外指出受贿对象的分析,贿赂不是复合客体也不是选择性的对象,应该有一个单一的。受贿罪的客体是直接客体,而不是一般的对象或类似的对象。定位是贿赂对象公平应该诚实,“国家工作人员的工作流程的犯罪对象是以社会属性和价值在犯罪构成的决策函数的行为,对其他三个方面的构成要件的犯罪构成最终将解决犯罪对象,由过去的价值判断犯罪对象。这表明在受贿罪的犯罪对象的地位和意义,目的之一是犯罪的犯罪的基本要素,直接影响到准确的定罪和量刑的犯罪。然而,随着贿赂对象但观内涵的理论界,该LED到受贿罪与非罪此罪与彼罪的司法实践中对混沌识别。它是因此必要的行贿对象的合理定位。一个对象(一),行贿受贿犯罪的理论对我国宪法理论的对象是国外早在50年代从前苏联引进的,认为犯罪客体的构成,犯罪的客观方面,犯罪主体,犯罪主观方面的统一。四元理论,产生于我国刑法理论界和实践界的影响很大,这到目前为止是我国刑法理论界一般要素说。在国外,无论是大陆法系还是没有概念,英美法系关于犯罪对象”。在他们的理论,和最相似的法律保护”。法律利益的保护是贿赂,受贿罪是什么样的法律利益。目前已在立法形式两种态度:起源于罗马法的态度是,法律利益贿赂的保护是职务行为的不可买。根据这一态度,是否对公务员法的实施是法律或没有,有一次他问,是否接收和与工作相关的收益,构成受贿罪。起源于日耳曼法的态度是保护合法利益贿赂是纯洁的,职务行为的公正性,不受侵犯。根据这一态度,只有当公务员进行非法或违法的位置,因此要求,同意或接受非法付款,构成受贿罪。[ 2 ]是法律基于保护贿赂的态度,学者也不同。例如,在日本,保护合法权益的贿赂是以下四种观点:一是存在贿赂是违反公务员职务行为不能买。二是受贿罪是违反了公务员的职务行为的公正。三,贿赂也违反了职务行为的不可买的正义。四是以公务员诚信义务违反的贿赂行为。显然,法律保护起源于第一个观点的贿赂同罗马法律的态度;二是主要起源于日耳曼法站贿赂法律利益的保护态度;第三种观点是法益保护起源于罗马法和日耳曼法相结合的观点,只有第四的贿赂;同义第一的观点反复。(只有两个方面第三个想法在一起),两者在本质上并没有实质性的区别。(二)国内理论界关于受贿罪贿赂外国对象相对于法律保护理论,表示理论对我国受贿罪的对象是复杂得多,主要有单一客体复杂客体说,选择性客体理论。单一的对象。说,贿赂的对象是指只有一个对象,它是一个单一的对象。一个单一的对象作为对象,也有对理论界的不同观点。的正常流动的国家机关说,第一种观点,认为受贿罪客体是国家机关的正常流动。这个观点是:刑法理论的传统观点。有学者认为,国家给予员工一定的权威性,是希望能够达到国家工作人员,国家的基本功能,使用他们的权力,而国家工作人员却将作为谋取私利的资本钱权交易,对管理的正常流动状态严重的器官违法行为。第二种观点是诚信,诚信思想的贿赂对象是职务行为廉洁,这里包括国家机关(或集体经济组织)清洁的工作人员。有学者认为,它揭示了受贿罪的本质,受贿犯罪体现了对国外的各种形式的公共事务的本质,很多学者也持相同说法。有一种观点与此类似,认为受贿罪的对象是业务流程的国家工作人员的廉洁。第四种观点是不能买,认为受贿罪客体是国家工作人员职务行为的不可买。持有这种观点的学者认为,诚所谓职务行为过于抽象,它包括职务行为的不可收买,公平义务的行为,贿赂对象应仅指前者。

未成年人犯罪有哪些法律规定?

“对未成年人刑事案件最高人民法院关于适用法律若干问题的解释》,在春季和秋季,未成年人犯罪的未成年人刑事责任的认定,罪已超过14岁18岁的人实施的法律下。春秋时期的犯罪,都与公历年,月,日计算。在一个生日,从第二天。未成年人刑事案件的审判,被告应承担的弹簧为找到一个重要的事实。法律文件应规定未成年被告人的出生年,月,日。对未成年人犯罪春秋时没有确定,关系到能否刑事责任和刑罚的公诉案件,人民检察院退回补充侦查。两种,根据第二段分隔的刑法第十四条第二款的规定适用刑法第十四条,拥有超过14年的16岁老人,杀人,抢劫,纵火,下受伤,惯窃罪或者其他严重破坏社会秩序的犯罪,应当负刑事责任。确定已超过14岁16岁的被告人刑事责任的根据,应根据案件的具体情况慎重考虑。(一)已超过14岁16岁以下的应激干预,诈骗犯罪,被教唆犯罪,或属于犯罪预备,中止,未遂,情节一般的,可以免除处罚或者不认为是犯罪。(二)有下列情形之一的,可以不认为犯罪是:1,14岁以上的16岁以下的人群走出大欺小,以强凌弱,语言或威胁使用暴力强行要求稍等未成年人生活的使用,学习活动或金钱;2,有超过14年的年龄在16岁以下的人盗窃财物数额,只是达到或跳过“数额巨大”的规模,而其他情节轻微的,和初犯或休闲的犯罪;盗窃近亲属的财产,他们的亲属不需要信念和被告人的处罚;3,拥有超过14年的年龄在16岁的人偶尔也有性别,和年轻的女人的情节轻微,未造成严重后果的。(三)14年前,岁以下的未成年人,14岁以上16岁以下的都是犯罪行为对刑法第二部分划定第十四条的实施过程中,应当对其拥有超过14年的年龄在16岁以下的行为实施过程中应当追究刑事责任,而不应超过14岁所实施的行为作为犯罪调查在一起。未成年人的年龄在16岁之前,和所有其他的比刑法第十四条第二款所划定的其他犯罪行为实施后,年龄16岁以后应当追究刑事责任,并不得实施的行为作为犯罪调查之前,将至少16岁。三,对未成年犯相结合的少年刑事处罚应当坚持处罚”教育相结合,惩罚为辅”的原则。(一)结合剥夺政治权利使严重扰乱公共秩序犯罪的少年犯,除判处无期徒刑、死刑缓刑与外,一般不附加剥夺政治权利。对未成年犯的,不应单独对剥夺政治权利的结合。(二)从轻,减轻适用于未成年犯依法从轻处罚的处罚,应当在法定刑判处较轻的刑罚相对较短的句子的范围;依法减轻处罚,判处的法定最低刑在刑罚。在刑罚的详细的测量,不仅根据犯罪的事实,犯罪的和对社会的危害程度的性质,而且还充分考虑未成年人犯罪的思想,春秋战国时期的犯罪,无论是初犯,休闲或屡犯者,在与作用环境的现状和共同犯罪,犯罪后没有悔改,个人一贯表现等,一个打火机还是决定减轻处罚、从轻或减轻处罚范围的组合,使未成年犯的处罚有利于改过自新、健康成长。(三)相结合的缓刑被判处拘役,有期徒刑三年未成年人犯罪,罪悔改,家庭监护条件或者社会帮教措施得以实施,不致再危害社会应结合缓刑的组合,试用。有下列情形之一的,一般不应结合缓刑:累犯,犯罪记录或者被劳动教养的超过两个主要情节严重的;共同犯罪;后拒绝承认犯罪。(四)免予刑事处罚适用未成年人初犯者,在不经意的罪行的罪犯,情节较轻的,忏悔,并具有下列情形之一的,一般应当结合第三十秒的刑罚的刑法界定:准备犯罪,犯罪中止,过度防御,规避风险的时候,附件,胁从犯在共同犯罪,自首或者有立功表现的。处置免予刑事,可以予以训诫或者责令具结悔过,赔礼道歉,赔偿损失,或者建议有关主管部分应当给予行政处分。(五)对未成年罪犯的减刑,假释1,未成年犯罪人有罪判决,遵循教育规范化改革积极学习文化和生产技能,可以被视为“真正的悔改”。未成年罪犯确有悔改或者立功表现的,人民法院应当及时减刑;被判处拘役,有期徒刑缓刑的未成年罪犯,悔改,并悔罪的实际行动,也可以减刑,而相应的收缩速度惩罚试验周期。2,被判处死刑缓期二年青少年罪犯,两年来执行,以换相一致的前提下,应减少到十五年以上二十年以下有期徒刑。被判处无期徒刑的未成年罪犯,在服刑期间悔改立功表现,可以减少到十五年以上十八年以下有期徒刑;悔改和立功表现的,可以减为十年以上十五年以下有期徒刑。被判处有期徒刑监禁未成年人犯罪,确有悔改或者立功表现的,一般一个可以减少一年六个月有期徒刑;如果悔改和立功表现的,一般可以减少二年六个月徒刑以下。悔改表现优秀,可以不受上述限制减刑的时间。对未成年罪犯减刑时,对附加剥夺政治权利刑的判决可以打折,但剥夺政治权利的期限减持后,最低不少于六个月。3,被判处无期徒刑的未成年犯,通常超过六个月,一年可以减刑;被判处有期徒刑的未成年犯,一般执行一年以上可以减刑;两次减刑六个月以上的总距离是合适的。重大立功表现的,可以不受指定的时间限制。对未成年犯应满足的条件,可以假释,假释。4,在监狱里,真正的悔改的未成年人犯罪,不致再危害社会,接受教育和改造的优秀,可以分享对刑法三分之七十条的划定的“特殊情况”假释。但犯罪集团的首要分子,校长,累犯,累犯和特别严重的犯罪少年罪犯假释,应严格把握。5,被判处有期徒刑或未成年罪犯的更严厉的惩罚,为成年后,但按照“指定”的监狱法中华人民共和国中国超过六分之七十,不到两年的时间呆在少年监狱刑罚执行的处罚,对减刑,假释,仍然可以对未成年人犯罪从宽规模份额。四,关于对未成年人刑事案件附带民事诉讼的赔偿范围,赔偿范围的刑事附带民事诉讼的未成年人刑事案件的原则,同样的原则和未成年人刑事案件。赔偿责任一般应当由未成年被告人的监护人承担。未成年被告人有个人财产,我要承担赔偿责任,赔偿不足部门由监护人,但单位担任监护人的除外。五,关于“全国人民代表大会常务委员会再次犯罪的惩罚犯人劳动人员的决定》(以下简称“决定”)组合问题已超过14岁的18名未成年罪犯的年龄下,越狱或释放后重新犯罪具有超过18年的”处罚相结合”的年龄,应该决定;重新犯罪的年龄在18岁以下,一般不适用《决定》。少年拘留人员从劳动教养后逃逸罪三年或五年后,如果犯罪已超过18岁,应结合“决定”;如果犯罪仍然是18岁以下的,一般不会有“决定”。